阅读新闻

苏宁易购代言人江疏影怒斥京东侵权 京东擅用江疏影照片为双十一

发布日期:2019-09-06 09:21   来源:未知   阅读:

  “我觉得这个电影是等着我拍呢,我线年,吴若甫被绑架解救之后,丁晟从电视中看到了这个新闻。“绑架的人质是个大明星,当时吴若甫还是挺红的,而且还有另外一个人质,两人不认识。”

  原标题:苏宁易购代言人江疏影怒斥京东侵权 京东擅用江疏影照片为双十一造势 眼下的双十一如火如荼,各大电商平台纷纷祭出各自的看家本领争夺市场,就连线下商超都有些耐不住寂寞,纷纷准备上马双十一的大促。 一年一度,剁手狂欢,谁能吸引足够多的眼球,谁就赢得了第

  原标题:苏宁易购代言人江疏影怒斥京东侵权 京东擅用江疏影照片为双十一造势眼下的双十一如火如荼,各大电商平台纷纷祭出各自的看家本领争夺市场,就连线下商超都有些耐不住寂寞,纷纷准备上马双十一的大促。一年一度,剁手狂欢,谁能吸引足够多的眼球,谁就赢得了第一步。阿里、苏宁等电商玩家早已厉兵秣马,正在激烈交火。但在昨天传出了不一样的声音。11月7日,江疏影工作室突发声明声讨京东。原来,京东公司在没有授权的情况下,擅自使用明星江疏影的肖像,现场直播球赛为自家的活动造势,江疏影本人的合法权益被“京东”公司侵犯,要求京东公司立刻删除所有宣传渠道上含有江疏影肖像的侵权图片。据悉,江疏影和京东方面目前并无任何合作关系,更无关于肖像权使用细则方面的合作关系。并且江疏影女士已经签约了苏宁易购,并担任了苏宁的品牌代言人。

  开拍前半年,丁晟开始请曹志刚做中间人邀请吴若甫。第一次吃饭约在一家酒店,丁晟一开始就察觉到吴若甫的敏感,“我一聊他就知道我想干嘛。我是一个导演,还刚导了个警匪片,又跟他聊的全是当年的那个事儿,他很知道我要干嘛。我跟他说,哎呀,我说你要能演就好了,是吧,他就说算了吧,我记得那种感觉就是算了吧,就聊点别的。”

  其实,电商公司通过社交媒体平台与公众互动,借助明星的热点和影响力,进行营销这无可厚非,对于企业来说越来越普遍。

  只不过,大部分的公司,尤其是注重企业形象、产品质量的公司,会在“明星宣传”上慎之又慎。

  而京东公司在没有事前经过允许的情况,在其公司主导的宣传渠道上,利用江疏影女士的个人肖像和影响力进行宣发活动,第一,这是极端不尊重明星本人的行为,第二,这是对公民肖像权的****裸践踏,这本身就是一种违法行为!

  我国《民法》中规定“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉, 消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。“

  也就是说,京东在不仅没有征得江疏影本人同意使用其肖像,更是用江疏影的肖像为自己的宣传盈利所服务的行为,已经违反了相关法律规定,构成了侵权事实!应就此承担相应的民事侵权责任。

  近年来,电商平台侵犯明星肖像权的事件屡见不鲜,明星为此维权的案件也频频见诸报端。从2014 年至今 ,全国各地法院作出的电商侵犯肖像权的案例多达数百起。

  巧的是,就在一年前的今天,2017年11月7日,京东侵犯另一流量天王、苏宁易购代言人杨洋的新闻就被曝出。

  当时,杨洋的经纪公司公开声明,称“京东擅自以营利为目的使用含有杨洋先生肖像之图片”,“侵犯了杨洋先生的合法权益,也对杨洋先生与合作品牌的关系造成了不利的影响”。

  众所周知,无论是江疏影,还是杨洋,都是炙手可热的大明星,拥有广泛的粉丝基数,其代言费也达到了数百万元上千万元,可即便这样,一些知名企业也还是倾情合作,为的就是提高自己的知名度,并接受广大粉丝的监督。

  但像京东这样的品牌却不知为何,省钱省到了明星身上,还时不时地利用大幅广告,打一打法律的擦边球,在违法的边缘疯狂试探,不禁让人联想到了之前在美国闹出“****“丑闻的刘强东,难道“京东”真的是惯犯吗?

  对此,有很多网友评价,这招显然是在碰瓷,还是公然地碰苏宁的瓷。在刘强东****门悬而未决的时候,京东侵犯女明星肖像权,显示了自己的“吃相”难看。

  本来,娱乐经济已经就是企业与消费者沟通的重要手段,也是企业产品与形象输出的重要渠道。

  但总有一些商家受利益驱使,在商业营销时蹭明星热度,往往能起到短平快的广告效应,在他们眼里,娱乐没有底线,明星已然是大众消费文化的一部分,他们的身上本身就带有很大的商业价值!这就使得明星被侵权的现象屡禁不止,更严重的,会侵害到消费者的合法权益。

  而之所以出现如此现象,消费者的信息不对等是一个方面,电商平台未能履行监督、诚实责任是更重要的方面。

  就拿京东的虚假宣传行为来说,放肆自己的侵权行为,屡教不改,置若罔闻,就已经侵害到了消费者的知情权。京东使用明星肖像,利用明星在消费者心中的口碑,为自己的品牌背书,使消费者产生了错误认识,结果导致公众的信任被透支,对偶像的崇拜被利用,破坏的是社会规则。

  2013年,迈克尔杰克逊(Michael Jackson)遗产管理委员会就起诉过日本的三家公司,指控他们未经授权就把杰克逊的姓名和肖像使用在钥匙链、马克杯和其他产品上。

  这些公司运营在线网站,在网上展示杰克逊的照片,并出售贴有杰克逊肖像的价值2100日元(合21美元)的毛巾、价值525日元(合5美元)的明信片和价值10000日元(合100美元)的打火机。

  而杰克逊的遗产管理委员会就在在声明中说,“迈克尔爱他的数百万日本歌迷,所有人都应购买合法可靠的商品。”最后法院判定,这三家公司需对123万美元的商品侵权行为做出赔偿。

  就在几个月前,著名主持人马东也将上海浦东发展银行股份有限公司诉至法院,要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉,并赔偿经济损失和精神损失320万元。

  原来,2017年,浦发银行信用卡中心在其新浪微博发布微博,文字内容为:“浦发美运白金卡升级版出炉!免年费再等你一年!同时用作配图的广告图片中擅自使用马东的肖像和姓名,通过编辑、合成的技术手段将原告肖像与其产品刻意地拼接结合,并配以文字介绍 “奇葩说著名主持人马东向你推荐浦发美运白金卡升级版!”。

  最后法院判决,浦发其误导公众、造成原告代言假象的主观恶意明显,由此获得非法收益,并造成虚假代言误认,已严重侵犯了原告的肖像权、姓名权,并造成原告社会评价的降低。要求其停止侵权、并在自己的新浪微博官方账号首页置顶位置连续48小时刊登致歉声明,并赔偿原告马东经济损失及合理开支45万余元。

  再次反观当下的市场环境,京东在“双11“这个巨大利益的驱动下,罔顾国家法律规定,任然滥用名人照片或姓名做广告,难道是嫌其罚款太低了吗?

  尊重他人的肖像权,不仅仅是公民应尽的责任和义务,更是企业应该践行的职责。网络空间是现代社会生活的“电子映像”,在这里,六合开奖结果人们的社会生活和存在方式虽被数字化重构,却并非与现实生活一刀两断,更不是脱离监管的法外之地。

  而当不良平台在网络营销中奉行没有边界的“拿来主义”时,就是破环了现实生活的公序良俗。

  我们可以理解在经济下行的今天,一些电商平台,去蹭艺人的热点,扩大自己的销量。但是忽视法律,未经任何允许,就是****裸的侵权违法行为。

  从****到口红文案不尊重女性再到代言人形象盗用,京东应该给消费者一个说法,履行好自己的企业道德。修合无人见,存心有天知,让法律成为网络营销的守门人是每个电商平台应有的坚守。

  ②本站所载之信息仅为网民提供参考之用,不构成任何投资建议,文章观点不代表本站立场,其真实性由作者或稿源方负责,本站信息接受广大网民的监督、投诉、批评。

  展开全部车达和马苏里拉是干奶酪奶油奶酪是鲜奶酪车达和奶油奶酪的原料是奶牛奶马苏里拉的原料是水牛奶。按照味道浓郁程度从低到高来分的话,依次是马苏里拉、奶油奶酪、车达。基本上马苏里拉除了能拉很长的丝以外,么啥味道的。ps:车达也能拉丝,但是没有马苏里拉那么长,是短短小小的